Теоретические основы и концепции издержек производства (теории издержек)

Оцените статью

021415 0156 1 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)Издержки производства являются постоянным объектом исследования в экономической науке. Однако более или менее системный характер на природу и структуру издержек производства в условиях частнокапиталистического хозяйствования нашел отражение в марксистской и неоклассической концепциях.

Издержки исследовали еще классики политической экономики: А.Смит ввел понятие абсолютных издержек, Д. Риккардо – автор теории сравнительных издержек. Под термином «издержек» они понимали средние общественные затраты на единицу, т.е. то, чего стоила отдельная единица продукции на среднем предприятии или чему равны средние затраты на всех предприятиях, принадлежащих к отрасли. Издержки производства определялись классиками и как цена производства с учетом рентных платежей.

Рассмотрим вначале марксистскую концепцию издержек. К. Маркс уделяет большое внимание анализу издержек производства в рыночной экономике. Однако издержки производства К. Маркс рассматривает в основном с позиций образования прибавочной стоимости и прибыли. К. Маркс обосновывает двойственный характер издержек производства при капитализме. Он отличает капиталистические издержки производства товара и полные затраты общественно необходимого труда на его производство [13, C. 241].

Специфически капиталистические издержки производства, по Марксу, это затраты капиталиста на постоянный капитал (С) и переменный (V), т.е. это материально-производственные и затраты на заработную плату.

От специфически капиталистических затрат К. Маркс отличает действительные издержки производства, равные полной стоимости товара, т.е. С + V + + m. Эти действительные издержки производства составляют общественные издержки, т.е. то, что стоило производство товаров обществу.

Действительные, или общественные издержки производства больше затрат капиталиста на величину прибавочной стоимости m. «То, что стоит товар капиталисту, и то, что стоит само производство… две совершенно различные величины … То, что стоит товар капиталистам, измеряется затратой капитала; то, чего действительно стоит — затратой труда» [13, C. 245].

В двойственном характере издержек производства К. Маркс обнаруживает наличие реального противоречия между трудом и капиталом. Это необходимо К. Марксу, чтобы доказать, что источником прибавочной стоимости является только живой труд наемных работников (переменный капитал — V). Прибыль же капиталиста— это отношение прибавочной стоимости по всему авансированному капиталу (С + V). Он называет прибыль «превращенной прибавочной стоимостью», порождением всего капитала, хотя в действительности, утверждает К. Маркс, прибавочная стоимость создается только переменным капиталом, т.е. живым трудом наемных работников. Теория издержек производства К. Маркса включает в себя и его взгляды на издержки обращения. Издержки обращения — это затраты капиталиста, связанные с реализацией продукции.

К. Маркс делит все издержки по продаже продукции на чистые и дополнительные.

Чистые издержки обращения — это затраты, связанные с куплей-продажей в чистом виде, т.е. это издержки, которые не увеличивают стоимости товара и подлежат возмещению из прибыли, созданной в производстве.

К чистым издержкам К. Маркс относит затраты на рекламу, консультации, изучение потребительского спроса, заработную плату работникам оптовой и розничной торговли, содержание торговых помещений и т.п.

К дополнительным издержкам обращения К. Маркс относит затраты на упаковку, сортировку, транспортировку и хранение товаров. Эти затраты связаны с продолжением процесса производства в сфере обращения. Они входят в стоимость товара, увеличивают ее и возмещаются после продажи товара из суммы выручки.

Таким образом, марксистская теория издержек производства в основном направлена на доказательство того, что прибыль является замаскированной формой прибавочной стоимости.

Вместе с тем марксово исследование источников образования капиталистической прибыли позволяет сделать несколько выводов, представляющих практическую значимость как для понимания сути издержек производства, так и путей их снижения.

Если основной капитал (основные производственные фонды) не задействован в производстве продукции, то он представляет собой омертвевшую груду металла, кирпича, дерева и т.п. Только живой труд предпринимателя и наемных работников способен оживить этот прошлый труд и создать новую стоимость. В данном случае для снижения издержек производства необходимо наиболее полное и эффективное использование всех производственных мощностей активной части основного капитала и перенесение прошлой стоимости на возможно большее количество готовой продукции, производимой основным капиталом.

В этой части исследования проблемы К. Маркс, пытаясь акцентировать внимание на определяющей роли наемных работников в создании прибавочной стоимости, явно недооценивает роль владельца основного капитала и затраты его предпринимательского труда.

Материально-производственные затраты в виде сырья, материалов, топлива и др. также не могут создавать новой стоимости, являясь вместе с тем необходимым условием ее производства. Здесь основная задача работников состоит в создании продукта с новыми потребительскими свойствами, с возросшей новой стоимостью. Экономия материально-производственных затрат в расчете на единицу готовой продукции выступает в данном случае главным средством снижения издержек производства. Это исключительно функция непосредственного производителя готовой продукции.

Что касается затрат на самого работника в виде оплаты его труда, то, как следует из марксова анализа прибавочной стоимости, экономия на этом виде издержек производства не имеет однозначно положительного эффекта.

Также практически важно выделение издержек обращения из общей величины издержек производства: чем с меньшими посредническими затратами произведенный товар будет доведен до потребителя, тем лучше для населения.

Правильно было бы выделять чистые издержки обращения – рекламу, презентации, представительства и т.п. и стремиться к их абсолютному и относительному сокращению. Ведь они, действительно, представляют собой простой вычет из прибыли предприятия. Включение этих затрат в издержки производства увеличивает цену товара и ведет к инфляции.

В конце ХIХ в. появляется ряд новых концепций. У маржиналистов (Менгер, Визер) издержки представляют как психологическое явление, основанное на предельной полезности. По их мнению, сумма, уплачиваемая фирмой за факторы производства, определяется предельной полезностью, которой они обладают с точки зрения продавца. Понятие издержек в маржиналистской экономической теории относится к отдельному предприятию, издержки и доходы рассматриваются как функции от масштаба производства.

Австрийский теоретик Ф.Визер разработал субъективную теорию издержек альтернативных возможностей, согласно которой действительные издержки производства данного товара равны наивысшей полезности тех благ, которые общество могло бы получить, если бы по другому использовало затраченные производственные ресурсы. Перевод на математическую основу взглядов маржиналистов представителями австрийской школы способствовал появлению теории минимизации издержек.

В созданной экономистами кембриджской школы теории предложения ведущая роль принадлежит понятию предельных издержек, под которой понимались издержки производства последней единицы определённого товара. Действуя так же, как и при исследовании спроса, А. Маршалл отождествлял предельные издержки с той минимальной ценой (ценой предложения), по которой предприниматель ещё готов поставлять свой товар на рынок. Предполагалось, что если встать на его позицию, то цена предложения превратится в начальный пункт движения рыночной цены в положение равновесия. Но, отмечал А. Маршал, цена предложения в разных отраслях ведёт себя неодинаково. Есть отрасли, где предельные издержки, а значит, и цена предложения не зависит от объёма выпускаемой продукции. В них, согласно Маршаллу, действует закон постоянной производительности. Существуют и другие производства, в которых действует закон возрастающей производительности: с ростом объёма изготовленных товаров предельные издержки снижаются. Наконец, имеются отрасли подчиняющиеся закону убывающей производительности. Здесь по мере увеличения размеров производства наблюдается рост предельных издержек и соответственно цен предложения.

Институционалистская теория издержек наиболее ярко представлена в работах Дж. К. Кларка («Исследование экономики накладных издержек) и Джона А. Гобсона. Первый занимался проблемой накладных (overhead coast), а также подробно исследовал различные типы издержек: индивидуальные и общественные, абсолютные, дополнительные, финансовые, производственные, долгосрочные и краткосрочные. Заслугой Дж. А. Гобсона было то, что он ввел понятие человеческие издержки (human coats), которые измеряются, по его мнению, качеством и характером трудовых усилий, способностями лиц, делающих эти усилия, а также с точки зрения распределения труда в обществе.

Неоклассические концепции издержек производства рассматривают их как сумму затрат (постоянных и переменных) на приобретение факторов производства.

В основе современной концепции издержек производства лежит неоклассическая теория, фундаментальную основу которой составляют взгляды теоретиков предельной полезности. Исходные позиции западных экономистов на издержки производства в рыночной экономике состоят в том, что для предпринимателя практически важно получить доход на все затраты независимо от того, за счет чего они возникли — зарплаты работника или рекламы [4, C. 184].

Современная теория издержек производства оценивает издержки предприятия исходя из интересов предпринимателя. Поэтому деление издержек на издержки производства и издержки обращения, несмотря на наличие различий между ними, не принимается во внимание современной западной теорией. Предприниматель ждет дохода, достаточного для сохранения устойчивости на рынке, от всех без исключения затрат.

Современная западная теория включает в издержки производства и доход (прибыль) предпринимателя, рассматривая его наряду с заработной платой наемного работника как плату за труд предпринимателя (организацию производственного процесса, управление предприятием, плату за риск и т.д.).

Современная теория издержек производства исходит из редкости используемых ресурсов и возможности их альтернативного использования.

В последнее десятилетие широкую известность приобрела теория трансакционных издержек, разрабатываемая представителями неоинституционализма. Сюда относят главным образом издержки обращения, т.е. расходы по реализации товара (реклама, содержание рынков и т.д.). Понятие трансакционных издержек ввел американский экономист Р. Коуз. По мнению К. Эрроу, трасакционных издержек в экономике подобны трению в физике. Неоинституционалисты считают, что функция рынка заключается в экономике трасакционных издержек, а главным его преимуществом выступают тенденция к минимизации затрат каждого участника обмена на получение информации.

Итак, обобщая вышесказанное, можно так определить понятие издержек в свете различных теоретических подходов. В свете классической теории (А.Смит, Д. Риккардо) издержки – это средние общественные затраты на единицу продукции. Согласно марксистской концепции (К. Маркс, Ф. Энгельс) издержки обладают двойственным характером – и различаются на издержки производства товара и полные затраты общественно необходимого труда на его производство. Маржиналисты (Венгер, Визер)издержки представляют собой как психологическое явление, основанное на предельной полезности, а само понятие издержек относится к отдельному предприятию. В теории издержек альтернативных возможностей издержки производства товара равны наивысшей полезности блага, которые могло бы получить общество, ели бы иначе использовало производственные ресурсы. Экономисты кембриджской школы (А. Маршалл) отождествляли предельные издержки с минимальной ценой, по которой предприниматель еще готов поставлять свой товара на рынок. Институционалистская теория издержек (Дж. К. Кларк, Дж. А. Гобсон) ввело понятие человеческих издержек, измеряемых качеством и характером трудовых усилий, способностями, распределения труда в обществе.

Теория трансакционных издержек (Р. Коуз, К.Эрроу) главным образом относит издержкам обращения расходы по реализации товара.

Современная неоклассическая теория оценивает издержки предприятия исходя из интересов предпринимателя и в них включаются также доход самого предпринимателя, учитывается редкость используемых ресурсов, возможности их альтернативного использования.

 

1.2. Экономическая природа издержек

 

Для изготовления продукции на предприятии затрачивается труд, расходуются сырье, материалы, топливо, энергия, используются основные фонды, то есть ресурсы предприятия. Расход ресурсов на производство конкретных видов продукции называется затратами. Затраты – это оценка использованных производственных ресурсов в натуральной форме. Затраты ресурсов, выраженные в денежной форме, называются издержками производства.

Укрупнено можно выделить следующие группы издержек, обеспечивающих выпуск продукции [12, C. 214]:

  1. Предельные и средние издержки имеют исключительно важное значение, поскольку решающим образом сказываются на выборе фирмой объема производства.
  2. Кривая MC не зависит от FC, т.к. FC не зависит от объема производства, а MC – это приростные издержки.
  3. Пока МС остаются меньше АС, кривая средних издержек имеет отрицательный наклон. Это означает, что производство дополнительной единицы продукции уменьшает средние издержки.
  4. Когда МС равно АС, это значит, что средние издержки перестали падать, но еще не начали расти. Это точка минимальных средних издержек (АС = min).
  5. Когда МС становятся больше АС, кривая средних издержек идет вверх, что означает увеличение средних издержек в производства дополнительной единицы продукции.
  6. Кривая МС пересекает кривую AVC и кривую АС в точках их минимальных значений.

    Таблица 5

    Соотношение между различными видами издержек [9, C. 353]

    Q

    FC

    VC

    TC

    MC

    AFC

    AVC

    ATC

    0

    50

    0

    50

    50

    - 

       

    1

    50

    50

    100

    28

    50.0

    50.0

    100.0

    2

    50

    78

    128

    20

    25.0

    39.0

    64.0

    3

    50

    98

    148

    14

    16.7

    32.7

    49.3

    4

    50

    112

    162

    18

    12.5

    28.0

    40.5

    5

    50

    130

    180

    20

    10.0

    26.0

    36.0

    6

    50

    150

    200

    25

    8.3

    25.0

    33.3

    7

    50

    175

    225

    29

    7.1

    25.0

    32.1

    8

    50

    204

    254

    38

    6.3

    25.5

    31.8

    9

    50

    242

    292

    58

    5.6

    26.9

    32.4

    10

    50

    300

    350

    85

    5.0

    30.0

    35.0

    11

    50

    385

    435

     

    4.5

    35.0

    39.5

     

    График, отражающий зависимость издержек (рис. 9) [9, C. 535].

     

    021415 0156 23 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)

    Рис. 9. Связь между различными издержками

     

    Таким образом, под средними понимаются издержки завода на производство и реализацию единицы товара. При этом выделяют средние постоянные издержки которые рассчитывают путем деления постоянных издержек фирмы на объем производства; средние переменные издержки, исчисляемые путем деления переменных издержек на объем производства; средние валовые издержки или полная себестоимость единицы изделия, которые определяют как сумму средних переменных и средних постоянных издержек или как частное от деления валовых издержек на объем выпуска.

    Помимо общих постоянных и переменных издержек, используется расчет средних издержек, отражающих отношение: общие издержки на единицу продукции.

    Снижение издержек всегда остается главной задачей предприятия, решение которой обеспечивает ему получение прибыли и сохранение рыночной конкурентоспособности. Методов снижения издержек производства как и причин, влияющих на их изменение, значительно больше рассмотренных нами видов издержек. При рассмотрении предприятия как главного производительного субъекта рыночной экономики, отличающегося хозяйственной свободой в условиях рынка, нами вместе с тем была подчеркнута относительность самостоятельности и свободы фирмы.

    Именно поэтому крайне важно рассмотреть способы оптимизации величины и структуры издержек производства в краткосрочном и долгосрочном периоде.

    3. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ И СТРУКТУРЫ ИЗДЕРЖЕК НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «КРАСНОДАРТЕХСНАБ»

     

     

    3.1. Способы оптимизации величины и структуры издержек производства в краткосрочном и долгосрочном периодах

     

    При экономическом анализе производственных издержек необходимо различать краткосрочный и долговременный периоды. С точки зрения экономики, суть различия между ними состоит в возможности изменения производственных мощностей. В рамках краткосрочного периода невозможно ввести в строй новые производственные мощности, но возможно повысить степень их использования. В пределах долговременного периода можно расширить производственные мощности. Конечно, рамки этих периодов для различных отраслей различны. Деление на два периода имеет большое значение при определении стратегии и тактики фирмы в максимизации прибыли.

    Таблица 6

    Соотношения между различными видами издержек [9, C. 537]

    Объем производства

    Абсолютные величины издержек

    Предельные издержки

    Средние величины издержек

    постоянных

    переменных

    валовых

    постоянных

    переменных

    валовых

    Q 

    TFC 

    TVC 

    TC = TVC + TVC 

    MC = -Tp+1 –Tn

    AFC = TFC/ Q

    AVC = TVC/Q

    ATC = = TC/Q

    0

    200

    0

    200

           

    1

    200

    80

    280

    80 

    200 

    80

    280 

    2

    200

    150

    350

    70

    100

    75

    175

    3

    200

    210

    410

    60

    66,6

    70

    137

    4

    200

    260

    460

    50

    50

    65

    115

    5

    200

    300

    500

    40

    40

    60

    100

    6

    200

    330

    530

    30

    33,3

    55

    88,3

     

     

    Рассмотрим поведение предприятия в краткосрочном периоде
    и возможности оптимизации издержек в этот период.

    Приведенная выше табл. 6 характеризует динамику показателей фирмы в краткосрочном периоде. Это следует из того, что производственные мощности фирмы остаются неизменными и динамика показателей определяется ростом загрузки оборудования. Анализ табл. важен потому, что позволяет проследить характер каждой из кривых и параметры, которые в них приведены. На основе данных табл. построим новый график, который позволит наглядно представить возможности фирмы в максимизации прибыли и границы существования фирмы.

    021415 0156 24 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)

    021415 0156 25 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)

    Остановимся вначале на характере кривых, изображенных на рис. 10 [9, C. 539]. Так как при принятии решений фирмой наиболее важными являются характеристики в расчете на единицу изделий, то рассмотрим данные по средним величинам различных издержек. Постоянные издержки на единицу продукции, т.е. удельные постоянные издержки, по мере наращивания выпуска продукций падают, так как их абсолютная величина неизменна. На практике их величина может претерпевать небольшие изменения. Так, с ростом производства могут увеличиться расходы на охрану в связи с ростом риска хищений. Сложнее зависимость переменных издержек в функции роста производства. На первом этапе кривая АVС показывает уменьшение удельных переменных издержек: сказывается эффект масштаба, увеличения объема производства. Но затем удельные переменные издержки начинают расти: над эффектом масштаба берет верх действие закона убывающей отдачи.

    Например, на машиностроительном предприятии работа в три полных смены может привести к снижению отдачи оборудования, так как выпуск продукции в третью смену исключает возможность профилактических работ, что неизбежно приведет к простоям машин и оборудования. Что касается кривой совокупных издержек (АТС), то она падает быстрее, чем каждая из ее составляющих (АFС и АVС), что вполне закономерно.

    Для деятельности фирмы решающими являются следующие моменты. Пока предельные издержки (МС) меньше средних издержек (АТС), имеет место уменьшение средних издержек, которое будет продолжаться до тех пор, пока последний прирост предельных издержек будет меньше, чем всех предыдущих. В точке К, где пересекаются кривые МС и АТС, имеет место минимум средних издержек (АТС). Правее точки К удельные валовые издержки начинают расти. Отсюда следует, что в точке К рыночная цена равна средним валовым издержкам. Эта точка называется «точкой безубыточности», т.е. критического объема производства. При падении рыночной цены ниже точки К предприятия начнут покидать отрасль (или данное производство). Продолжать работать в этой точке можно, если переход на выпуск другой продукции связан с большим риском или анализ перспектив позволяет сделать вывод о возможности в кратчайшее время повышения цены на продукцию в силу роста спроса или ухудшения положения конкурентов.

    Значительно хуже положение фирмы, если она оказалась в точке В, где продажная цена равна лишь удельным переменным издержкам (АVС). В этом случае продажа продукции не позволяет возместить все затраты на ее производство. Руководству предприятия не остается ничего иного, как прекратить производство данной продукции. Не исключен при этом и вариант объявления предприятия банкротом.

    Рассмотрим, как должна строиться стратегия фирмы в долговременном периоде. Если в рамках краткосрочного периода изменения в производственном аппарате предприятия не могут быть произведены, то в рамках долговременного периода могут измениться как объем оборудования и производственной инфраструктуры, так и их структура. Предприятие может установить новые производственные мощности, соорудить новые цеха, расширить транспортные артерии и т.д.

    Возможен и обратный вариант – уменьшение производственных мощностей. В отрасль могут войти новые фирмы, что изменит конкурентную ситуацию.

    Будем рассматривать лишь изменения на отдельных предприятиях.

    Поскольку в долговременном периоде изменяются производственные мощности и адекватно этому – численность работников, то можно сделать вывод, что все издержки в условиях долговременного периода выступают в качестве переменных.

    При расширении предприятия произойдет изменение валовых издержек. Как и в кратковременном периоде, они сначала будут уменьшаться за счет эффекта масштаба. Затем, когда действие эффекта масштаба производства будет исчерпано, они достигнут минимума. Затем начнется процесс увеличения валовых издержек.

    На рис. ординаты А1 – В1, А2 – В2 и последующие выражают величины валовых издержек при наращивании производственных мощностей фирмы. Нетрудно видеть, что они минимальны в третьем варианте, а затем начинают возрастать. Реальная динамика валовых издержек при увеличении производственных мощностей будет выражена кривой В1В2В3В4В5, которая представляет ломаную кривую, каждый из элементов которой корреспондирует определенному этапу наращивания мощностей фирмы. Вместе с тем, данная кривая — кривая выбора фирмы. Изменилась ситуация на рынке — необходимо принимать новое решение: увеличивать или уменьшать мощности.

     

    021415 0156 26 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)

    Рис. 11. Кривая долгосрочных средних валовых издержек фирмы (пять вариантов мощностей) [9, C. 540]

     

    На долговременном этапе, если осуществляется увеличение производственных мощностей, перед каждой фирмой встает проблема нового соотношения факторов производства. Суть этой проблемы состоит в том, чтобы обеспечить заранее заданный объем производства продукции с минимальными издержками [10, C. 486].

    Для исследования этой процедуры примем, что имеются лишь два фактора производства: капитал К и труд L. Нетрудно усвоить, что цена труда, определяемая на конкурентных рынках, равна ставке заработной платы ω. Цена капитала равна арендной плате за оборудование r. Для простоты исследования предположим, что все оборудование (капитал) не приобретается фирмой, а арендуется, например, по лизинговой системе, и что цены на капитал и труд в рамках данного периода остаются постоянными.

    Издержки производства могут быть представлены в виде так называемых «изокост». Под ними понимаются все возможные сочетания труда и капитала, которые имеют одинаковую общую стоимость, или, что то же самое, сочетания факторов производства с равными валовыми издержками. Валовые издержки определяются по формуле [9, C. 541]:

    ТС = ω + rК. (11)

    Это уравнение может быть выражено изокостой (рис. 12) [9, C. 543].

    Предприятие не может избрать изокосту С0, так как нет такого сочетания факторов, которое обеспечило бы выпуск продукции Q при их стоимости, равной С0. Заданный объем производства может быть обеспечен при расходах, равных С2 когда затраты труда и капитала соответственно равны L2 и К2 или L3 и К3. Но в этом случае издержки не будут минимальными, что не отвечает поставленной цели. Значительно эффективнее будет решение в точке N, так как при этом набор факторов производства обеспечит минимизацию издержек производства. Сказанное выше верно при условии, что цены на факторы производства неизменны. На практике так не бывает. Предположим, что цена капитала увеличится. Тогда угол наклона изокосты, равный w/r, уменьшится, а кривая С1 станет более пологой. Минимизация издержек в данном случае будет иметь место в точке М со значениями L4 и К4. В связи с увеличением цены на капитал фирма заменяет капитал трудом.

     

    021415 0156 27 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)021415 0156 28 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)

     

    Рис. 13. Количество выпускаемой продукции в функции минимальных издержек производства [9, C. 543]

     

    Предельная норма технологического замещения – это то количество, на которое за счет использования дополнительной единицы труда могут быть сокращены затраты капитала при неизменном объеме производства. Норма технологического замещения обозначается МРТS. В экономической теории доказано, что она равна угловому коэффициенту изокванты с обратным знаком. Тогда [9, C. 544]

    МРТS = DК / DL. = МРL / МРk. (12)

    Путем несложных преобразований получаем:

    МРL / ω = МРК /r , (13)

    где МР – предельный продукт капитала или труда.

    Из последнего уравнения следует, что при минимальных издержках каждый дополнительный рубль, затраченный на производственные факторы, дает равное количество производимой продукции. Отсюда следует, что при вышеуказанных условиях фирма может выбирать между факторами производства и покупать более дешевый фактор, чему будет соответствовать определенная структура факторов производства.

    Для оценки уровня предпринимательской практики, максимизации прибыли весьма существенное значение имеет динамика затрат в среднем периоде. В условиях современного технологического прогресса значительно обострилась конкурентная борьба, приняв новые формы, все быстрее изменяются потребности потребительского плана и адекватно им – потребности в факторах производства.

    Будем исходить из того, что технология обусловливает в среднем периоде смену возрастающей отдачи переменного ресурса убывающей отдачей. Казалось бы, здесь нет особой проблемы и констатацией факта вопрос будет исчерпан. Но надо учитывать, что в значительной части отраслей и производств постоянный ресурс является делимым и однородным. Если так, часть его может быть зарезервирована. Тогда имеет место постоянная отдача переменного ресурса. Новым здесь является то, что на этом этапе постоянной отдачи кривые среднего и предельного продуктов сливаются (рис. 14) [20, C. 231].

    Ранее в теории мы исходили из того, что в среднесрочном периоде предприятия могут изменять лишь степень использования производственных мощностей, чего зачастую бывает явно недостаточно (в конкурентной борьбе день опоздания может обернуться разорением). В соответствии с традиционной теорией средние переменные издержки оказываются выше минимальных переменных затрат.

    На графике (см. рис. 14) образуется участок без изменения средних переменных затрат [9, C. 545]. Возрастание переменных затрат объясняется тем, что при уменьшении производственных затрат возрастают затраты управленческие.

    С расширением использования информатики и вычислительной техники, новых методов управления производством критическая точка, с которой начинается возрастание управленческих затрат, существенно поднялась на графике, и эта тенденция пока сохраняется.

    Кроме того, в мире продолжают строить по преимуществу средние и небольшие предприятия (не смешивать с размерами фирм и объединений). Практически это означает расширение прямолинейного участка на графике и новые возможности в конкурентной борьбе.

     

    021415 0156 29 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)

    Рис. 14. Участок постоянной отдачи и динамика издержек

     

    Таким образом, краткосрочный временный период представляет промежуток, в течение которого производственные мощности остаются постоянными. В рамках краткосрочного периода объем производства может регулироваться только с помощью изменения объемов переменных факторов производства. Краткосрочный период предполагает выделение постоянных и переменных издержек, что связано с обеспечением постоянных затрат. В свою очередь долгосрочный временный интервал представляет временной горизонт, величина которого достаточная для того, чтобы смогли произойти изменения в производственных мощностях фирмы. На протяжении долгосрочного временного интервала изменения в объемах выпуска продукции могут представлять изменения объемов не только переменных, но и постоянных затрат. Следовательно, в этом случае все издержки в долгосрочный период будут выступать в качестве переменных.

     

    3.2. Варианты экономии производственных издержек

     

    Выпуск продукции или оказание услуг предполагает соответствующее ресурсное обеспечение, величина которого оказывает существенное влияние на уровень развития экономики предприятия.

    021415 0156 30 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)

        
     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Рис. 15. Схема калькуляции издержек при формирование себестоимости [21, C. 151]

     

    Поэтому каждое производственное звено или предприятие должны знать, во что обходится производство продукции (работ, услуг).

    Данный фактор особенно важен в условиях рыночных отношений, так как уровень затрат на производство продукции влияет на конкурентоспособность предприятия, его экономику.

    Издержки могут быть представлены в показателях себестоимости продукции, которая характеризует в денежном измерении все материальные затраты и затраты на оплату труда, которые в том или ином производстве падают на единицу и на весь объем выпускаемой продукции.

    Основными положениями по учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях установлена типовая группировка затрат по статьям калькуляции, которую можно представить в следующем виде.

     

    В следующей таблице представлены данные о расходах предприятия ООО «Краснодартехснаб» по статьям калькуляции за 2001 – 2003гг.

     

    Таблица 7

    Структура издержек предприятия ООО «Краснодартехснаб»
    за 2001 – 2003гг.

     

    2001 г

    2002 г

    2003 г

    Статьи

    калькуляции

    Затраты на производство, тыс. руб.

    Удельный вес затрат, (%)

    Затраты на производство единицы продукции, тыс. руб.

    Затраты на производство тыс. руб.

    Удельный вес затрат, (%)

    Затраты на производство единицы продукции, тыс. руб.

    Затраты на производство тыс. руб.

    Удельный вес затрат, (%)

    Затраты на производство единицы продукции, тыс. руб.

    1. Сырье и материалы

    620 

    19 

    0,034 

    310 

    12,8 

    0,023 

    165 

    10,1 

    0,018 

    2. Топливо и энергия на технические цели

    258 

    7,9 

    0,014 

    135 

    5,6 

    0,009 

    130 

    7,9 

    0,014 

    3. РСЭО 

    170 

    5,2 

    0,009 

    170 

    7 

    0,013 

    160 

    9,8 

    0,018 

    4. Цеховые расходы

    190 

    5,8 

    0,011 

    170 

    7 

    0,013 

    140 

    8,6 

    0,016 

    5. Общезаводские расходы

    100 

    3,1 

    0,006 

    125 

    5 

    0,013 

    150 

    9,2 

    0,017 

    6. З/п произво-дственных рабо-чих

    1300 

    40 

    0,072 

    1050 

    43,5 

    0,076 

    600 

    36,8 

    0,066 

    7. Отчисления на соц. страхование

    462 

    14,2 

    0,025 

    404 

    16,7 

    0,030 

    231 

    14,1 

    0,025 

    8. Прочие расходы

    102 

    3,3 

    0,006 

    20

    0,8

    0,001 

    33 

    2 

    0,004 

    Производственная себестоимость

    3202

    98,5

    0,177

    2384

    98,4

    0,178

    1609

    98,5

    0,178

    Внепроизводственные расходы

    48 

    1,5 

    0,003 

    36 

    1,1 

    0,003 

    21 

    1,5 

    0,002 

    Полная себестоимость

    3250

    100 

    0,180

    2420

    100 

    0,173 

    1630 

    100 

    0,180 

    В табл. 8 представлены данные об издержках (общих и на единицу продукции) предприятия ООО «Краснодартехснаб» за 2001 – 2003 гг.

    Как видно из таблицы в течении исследуемого периода полная себестоимость продукции предприятия уменьшилась в два раза. Такое сокращение полной себестоимости связанно прежде всего с сокращением объема производства.

    Себестоимость единицы продукции (в нашем случае – это одна тонна) и в 2001, и в 2003 гг составила 180 руб, а в 2002 г – 173руб. То есть предприятию удалось снизить издержки на единицу продукции в 2002г. за счет более экономного использования топлива и энергии и уменьшения прочих расходов.

    Как известно, снижение себестоимости продукции является важнейшим фактором развития экономики предприятия, так как снижая себестоимость предприятие может получать большую выгоду, продавая продукцию по неизмененной цене.

    Для анализа и управления издержками производства на предприятии с целью их снижения важное значение имеет классификация затрат на условно-постоянные и условно-переменные.

    Условно-постоянные затраты – затраты, которые не изменяются или изменяются незначительно в зависимости от объема производства. К ним относятся: РСЭО, цеховые расходы, общезаводские расходы.

    Условно-переменные затраты – затраты, которые изменяются прямо пропорционально изменению объема производства. К ним относятся: расходы на сырье и материалы, топливо и энергию на технические цели, з/п производственных рабочих, отчисления на соц. страхование и прочие расходы.

    В следующей таблице представлена структура издержек предприятия ООО «Краснодартехснаб»
    за 2001 – 2003 гг.

    Следует заметить, что под структурой издержек понимают процентное соотношение переменных и постоянных издержек предприятия в рамках его валовых издержек.

     

     

     

    Таблица 8

    Структура издержек предприятия ООО «Краснодартехснаб» за 2001 – 2003 гг.

    Элементы затрат

    2001 г 

    2002 г 

    2003 г 

    Затраты на производство тыс. руб.

    Затраты на производство единицы продукции тыс. руб.

    Затраты на производство тыс. руб.

    Затраты на производство единицы продукции тыс. руб.

    Затраты на производство тыс. руб.

    Затраты на производство единицы продукции тыс. руб.

    Условно-постоянные издержки:

    –РСЭО 

    170 

    0,009 

    170 

    0,013 

    160 

    0,018 

    –цеховые расходы 

    190 

    0,011 

    170 

    0,013 

    140 

    0016 

    –общезаводские расходы

    100 

    0,006 

    125 

    0,009 

    150 

    0,016 

    Итого 

    460

    0,026

    465

    0,035

    450

    0,035

    Условно-переменные издержки:

    –сырье и материалы

    620 

    0,034 

    310 

    0,023 

    165 

    0,018 

    –топливо и энергия на технические цели

    258 

    0,014 

    135 

    0,002 

    130 

    0,014 

    –з/п производственных рабочих

    1300 

    0,072 

    1050 

    0,076 

    600 

    0,066 

    –отчисления на соц. страхование 

    462 

    0,025 

    404 

    0,030 

    231 

    0,025 

    –прочие расходы

    102 

    0,006 

    20 

    0,001 

    33 

    0,004 

    Итого 

    2742

    0,151

    1919

    0,132

    1159

    0,127

    Внепроизводственные расходы

    48 

    0,003 

    36 

    0,003 

    21 

    0,002 

    Всего (полная себестоимость)

    3250

    0,180

    2420

    0,173 

    1630 

    0,180 

     

     

    Из данных таблицы 8 видно, что условно-постоянные издержки складываются из суммы РСЭО, цеховых расходов и общезаводских расходов.

    Условно-переменные издержки складываются из расходов на сырье и материалы, топливо и энергию на технические цели, заработную плату производственных рабочих, отчислений на социальное страхование и прочие расходы.

    На протяжении 2001, 2002 и 2003 гг. общие условно-постоянные издержки (TFC) оставались практически неизменными. В процентном же соотношении к общим издержкам предприятия величина условно-постоянных издержек в 2001 г составила 14,1%, в 2002 г – 19%, в 2003 г – 27,6%. То есть удельный вес условно-постоянных издержек значительно вырос. Следует заметить, что вопрос процентного соотношения условно-постоянных издержек и общих издержек очень важен для анализа издержек предприятия, так как при резком уменьшении объема производства величина условно-постоянных издержек может составить слишком большую процентную долю общих издержек, что отрицательно отразится на прибыли предприятия.

    Средние условно-постоянные издержки (AFC) (на единицу продукции) в 2001 г составили 26руб., в 2002 г – 35руб., в 2003 г – 50руб., то есть их величина возрастала с уменьшением объема производства. Такая закономерность вполне логична, так как с уменьшением объема производства процентное соотношение условно-постоянных и общих издержек меняется.

    Общие условно-переменные издержки (TVC) в 2001 г составили 2742 тыс. руб.(85,9% от общих издержек), в 2002 г – 1959 тыс. руб.(81%), в 2003 г – 1159 тыс. руб.(72,4%). Таким образом, по мере уменьшения объема производства условно-переменные издержки снижаются и их величина в процентах к общим издержкам также уменьшается. Следует обратить внимание на то, что величина переменных издержек в конечном счете зависит не только от объема производства, но и от экономии материальных и трудовых затрат в результате рационального производства и труда. Воздействие последних факторов может привести к тому, что переменные издержки с ростом (уменьшением) объема производства увеличиваются (уменьшаются) по-разному.

    Для более глубокого анализа изменения условно-переменных издержек и факторов, вызвавших их изменение, следует рассмотреть издержки по элементам затрат:

  • сырье и материалы – общие издержки на закупку сырья и материалов уменьшались пропорционально уменьшению объема производства. Величина средних (на единицу продукции) издержек на сырье и материалы также уменьшается с уменьшением объема производства. Но уменьшение общих издержек на сырье и материалы не может охарактеризовать эффективность использования данных ресурсов. В то время как, уменьшение величины средних издержек на сырье и материалы говорит о том, что предприятие стало рационально их использовать, то есть предприятие стало активнее применять ресурсосберегающие технологии, а также повысило требовательность входного контроля качества поступающих от поставщиков сырья и материалов.
  • топливо и энергия на технические цели. Размер расходов по этой статье также уменьшается с уменьшением объема производства, но если с 2001 г по 2002 г эти издержки уменьшились на 123 тыс. руб., то с 2002 по 2003г – на 5 тыс. руб. Таким образом, отражается достаточно нерациональное использование топлива и энергии (в силу устаревших, неэкономичных методов использования).
  • заработная плата производственных рабочих уменьшилась с сокращением объема производства. Средние (на единицу продукции) затраты на оплату труда также снизилась в 2003 г по сравнению с 2001 и 2002 гг. Такое снижение расходов по данной статье говорит о снижении трудоемкости продукции. Следует заметить, что анализ расходов на заработную плату затрудняется тем, что в графе заработной платы показана только заработная плата производственных рабочих, занятых непосредственно изготовлением продукции. Заработная плата вспомогательных рабочих в основном отражается на статьях расходов по эксплуатации и содержанию оборудования, заработная плата служащих и ИТР входит в состав цеховых и общезаводских расходов. Заработная плата рабочих, занятых во вспомогательном производстве входит в себестоимость пара, воды, электроэнергии и влияет на себестоимость продукции не прямо, а косвенно, через те комплексные статьи, на которые отнесен расход пара, воды электроэнергии.
  • отчисления на социальное страхование. Изменение величины расходов по данной статье происходит соразмерно с изменением затрат на заработную плату, так как отчисления на социальное страхование рассчитываются как процент от заработной платы (изменения в величине этого процента могут быть вызваны изменением законодательства о труде и охране здоровья).
  • прочие расходы. Изменение величины прочих расходов может быть вызвано различными причинами. Например, сокращение (увеличение) отчислений на научно-исследовательские и опытные работы, уменьшение (увеличение) расходов на доставку продукции, телекоммуникационные расходы и т.д.

    Анализ условно-переменных издержек по статьям калькуляции позволяет сделать вывод о том, что снижение себестоимости продукции в 2002 г удалось добиться с помощью снижения затрат на сырье и материалы, топливо и энергию, и прочие расходы. Себестоимость продукции в 2003 г возросла по сравнению с 2002 г и осталась неизменной по сравнению с 2003 г. Это говорит о том, что мероприятия по ее снижению были недостаточно эффективны и не привели к желаемому результату.

    Более наглядно изменение издержек предприятия отражено на графиках.

    021415 0156 31 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)021415 0156 32 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)021415 0156 33 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)
    021415 0156 34 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)

     

    Рис 16. Общие полные, общие условно-переменные, общие условно-постоянные издержки на ООО «Краснодартехснаб»


    021415 0156 35 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)021415 0156 36 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)
    021415 0156 37 Теоретические основы  и концепции издержек производства (теории издержек)

    Рис. 17.
    Средние полные, средние условно-переменные, средние условно-постоянные издержки на ООО «Краснодартехснаб»

     

    Из всего вышеизложенного можно сделать следующий вывод на ООО «Краснодартехснаб»:

    1) основными направлениями снижения издержек производства выступают: использование достижений НТП; совершенствование организации производства и труда; государственное регулирование экономических процессов.

    2) Управление издержками необходимо прежде всего для: получение максимальной прибыли; улучшения финансового состояния фирмы; повышения конкурентоспособности предприятия и продукции; снижения риска стать банкротом и т.п.

    3) На структуру затрат за анализируемый период времени могли повлиять следующие факторы: инфляционный процесс, так как стоимость материальных ресурсов, основных фондов, рабочие силы изменялись неадекватно друг к другу; увеличение процентных ставок по кредитам. Оно значительно повысило оплату за кредиты коммерческих банков; существенное повышение роли рекламы, т.е. предприятия стали больше расходовать средств на эти цели.

    В ходе выполнения курсовой работы была достигнута поставленная цель работы исследовано экономическое содержание издержек производства, механизм образования и способы их оптимизации в целях повышения эффективности и рентабельности производства путем решения задач исследования: дано понятие экономических издержек; проанализированы основные виды издержек хозяйствующего субъекта; рассмотрены теоретические и практические способы оптимизации величины и структуры издержек.

    Было определено понятие издержек в свете различных теоретических подходов. В свете классической теории (А.Смит, Д. Риккардо) издержки – это средние общественные затраты на единицу продукции. Согласно марксистской концепции (К. Маркс, Ф. Энгельс) издержки обладают двойственным характером – и различаются на издержки производства товара и полные затраты общественно необходимого труда на его производство. Маржиналисты (Венгер, Визер) издержки представляют собой как психологическое явление, основанное на предельной полезности, а само понятие издержек относится к отдельному предприятию. В теории издержек альтернативных возможностей издержки производства товара равны наивысшей полезности блага, которые могло бы получить общество, ели бы иначе использовало производственные ресурсы. Экономисты кембриджской школы (А. Маршалл) отождествляли предельные издержки с минимальной ценой, по которой предприниматель еще готов поставлять свой товара на рынок. Институционалистская теория издержек (Дж. К. Кларк, Дж. А. Гобсон) ввело понятие человеческих издержек, измеряемых качеством и характером трудовых усилий, способностями, распределения труда в обществе.

    Теория трансакционных издержек (Р. Коуз, К.Эрроу) главным образом относит издержкам обращения расходы по реализации товара.

    Современная неоклассическая теория оценивает издержки предприятия исходя из интересов предпринимателя и в них включаются также доход самого предпринимателя, учитывается редкость используемых ресурсов, возможности их альтернативного использования.

    В общем виде издержки производства и реализации представляют собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. Издержки производства слагают себестоимость производимого товара или услуги. Издержки можно определить и как платежи– внешние или внутренние, включая в последние и нормальную прибыль, необходимые для того, чтобы привлечь и удержать ресурсы в пределах данного бизнеса.

    При этом существуют различные виды классификации издержек. Согласно одному из них издержки делятся на явные и альтернативные (вмененные). Явными называют издержки, связанные с использованием не принадлежащих фирме факторов производства, за которые она должна заплатить сторонним организациям или частным лицам. Альтернативные издержки, как правило, возникают, когда, используются ресурсы, принадлежащие самой фирме. При этом возможная выгода от использования данных ресурсов иным способом на стороне рассматривается в качестве альтернативных затрат фирмы. Учет этих затрат при принятии решений о целесообразности производства продукций приводит к понятию экономической прибыли как разницы между выручкой фирмы и всеми (явными и альтернативными) ее издержками.

    На практике часто сталкиваемся с делением издержек на прямые и накладные (косвенные), основным критерием которого является возможность их отнесения к единице изделия. Классификация издержек на постоянные и переменные основана на их зависимости (или независимости) от объема выпуска.

    Постоянные издержки не зависят от объема производства и не могут быть изменены в течение короткого времени. Переменные издержки изменяются в зависимости от количества выпускаемой продукции. В связи с этим анализ издержек фирмы может проводиться в краткосрочном (когда изменяются только переменные издержки) и долгосрочном (когда все издержки могут изменяться) временных интервалах.

    Изменение издержек в краткосрочном интервале подчинено действию закона убывающей отдачи. Его суть состоит в том, что при расширении использования в производстве какого-либо одного переменного ресурса (при условии, что все остальные ресурсы являются постоянными) отдача от него сначала растет, а затем этот рост замедляется. В результате предельный продукт (дополнительная продукция, произведенная за счет увеличения количества ресурса на единицу) на определенном этапе начнет сокращаться, а предельные издержки (прирост издержек на каждую дополнительную единицу продукции) — возрастать.

    Закономерности, которым подчиняется изменение издержек в долгосрочном временном интервале, позволяют фирме правильно выбрать размер предприятия. Если фирма расширяет производство, то на начальном этапе сказывается положительный эффект масштаба и издержки на единицу продукции снижаются. Это происходит за счет преимуществ специализации труда работников, возможности использования более производительного оборудования и т.д.

    Однако при дальнейшем увеличении размера предприятия эффект масштаба становится отрицательным, средние издержки увеличиваются. Экономия от масштабов производства в разных отраслях достигается при различных размерах предприятий. В некоторых случаях максимальная экономия может быть достигнута при существовании нескольких или даже одного очень крупного предприятия. Деятельность фирм в отраслях так называемой естественной монополии регулируется государством.

    Снижение издержек всегда остается главной задачей предприятия, решение которой обеспечивает ему получение прибыли и сохранение рыночной конкурентоспособности. Методов снижения издержек производства как и причин, влияющих на их изменение, значительно больше рассмотренных нами видов издержек. При рассмотрении предприятия как главного производительного субъекта рыночной экономики, отличающегося хозяйственной свободой в условиях рынка, нами вместе с тем была подчеркнута относительность самостоятельности и свободы фирмы.

     

     

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. ч. 1 Федеральный закон от 21.10.94. № 51-ФЗ; ч. 2 Федеральный закон от 26.01.96 № 14-ФЗ.
  2. Налоговый кодекс (часть первая) № 146-ФЗ от 31.07.98 г (в ред. от 30.12.01 г.)
  3. Налоговый кодекс (часть первая) № 117-ФЗ от 05.08.00 г (в ред. т 07.07.03 г.)
  4. Аврех Г.П. Затраты и результат: беседы об экономике // Вопросы экономики. 2001. № 7.
  5. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Учебник –М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, –М.: АО «ДИС», 2003.
  6. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики).–М: АО «ДИС», 1999.
  7. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. М., 2001.
  8. Введение в рыночную экономику /Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. –М., 2001.
  9. Дадаян В.С. Макроэкономика для всех.– Дубна: Феникс, 2002.
  10. Зайдель Х., Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: Дело ЛТД, 2002.
  11. Камаев В.Д. Экономическая теория, — М.: Владос, 2004.
  12. Курс экономики/ Под ред. Б.А.Райзберга, – М.: Инфра-М, 2001.
  13. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Т. 1, 2 –М.: Республика, 2003.
  14. Макроэкономика /Под ред. Л.С. Тарасевича. –СПб.: Изд-во ГУЭФ, 2002.
  15. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. М., 1986. Т. 13.
  16. Маршалл А. Принципы экономической науки. –М.: Прогресс, 1993.
  17. Непринцева Н., Батурина И. производство и предложение. Издержки и прибыль // Российская экономическая жизнь. 2000. № 3.
  18. Носова С.С. Экономическая теория. –М.: Владос, 2003.
  19. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия.–М.: Экономика, 2000.
  20. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс.–М.: Прогресс, 1964.
  21. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2000.
  22. Экономика/ Под ред. А.С. Булатова, – М.: Бек, 2002.
  23. Экономическая теория / Под ред. В.И. Видяпина, Г.Г. Журавлевой, М., 2004.

Комментирование закрыто.

Вверх страницы